Uncategorized

“They Wore Enemy Uniform”—Why SASR Operators Dressed Like Taliban and Almost Got Killed by US Forces. nu

“They Wore Enemy Uniform”—Why SASR Operators Dressed Like Taliban and Almost Got Killed by US Forces

Provinsi Kandahar, Afganistan.  Pukul 03.40.  Maret 2009.  Melalui cahaya hijau redup dari kacamata penglihatan malam I,  patroli Kormans Mariner AS melihat pergerakan di depan.  Empat sosok muncul dari kegelapan.  Mungkin 200 meter jauhnya.  Mereka mengenakan sawar kameze,  jubah tradisional Afganistan yang menjuntai.

Topi pakole bertengger di atas kepala mereka.  Jenggot lebat menjuntai di dada tangan mereka.  Ah, tidak salah lagi meskipun penglihatan malam hari terdistorsi.  Senapan AK-47.  Setiap indikator menunjukkan satu hal.  Pejuang Taliban.  Pemimpin regu marinir berbisik radionya.  Suaranya tegang karena adrenalin yang terkendali.

Kontak.  Empat pejuang musuh.  Dilih saya bergerak.  Menuju posisi kami.  Respons komandan peleton bergerak kembali melalui statis.  Senjata bebas.  Serang sasaran saya.  16 marinir mengangkat senapan mereka dalam sinkronisasi yang sempurna.  Penunjuk laser melukis titik-titik tak terlihat pada target  yang hanya terlihat melalui optik canggih mereka.

Va.  Jari-jari meluncur ke pelatu.  Jantung berdebar kencang melawan pelindung.  Tiga detik dari tembakan pembuka.  Kemudian salah satu pejuang Taliban itu  mengangkat radio ke mulutnya.  Suara yang keluar mempawa aksen Australia  yang tidak salah lagi.  Hai dan kesal dalam ukuran yang sama.  Skakmat 6.  Ini Saber 2. Kita punya pasukan AS di timur.

Nantikan gerakan.  Kenalkan diri kita sekarang.  Suara komandan peleton marinir meledak kembali.  Kebingungan menggantikan disiplin taktis.  Katakan lagi,  Uh, siapa ini?  Balasannya kembali dengan efisiensi yang hampir membosankan.  Patroli SASR.  Resimen layanan udara khusus Australia.  Jangan jepit.  Kami di pihak.

Marinir menurunkan senjata mereka, tetapi jantung mereka tidak berhenti berdebar kencang.  Mereka hanya tinggal satu detik, mungkin kurang, untuk mengakhiri empat nyawa sekutu.  Pertukaran radio pasca insiden yang terjadi setelahnya dipenuhi dengan kemarahan yang nyaris tak terkendali.  Suara komandan Marinir bergetar saat dia menuntut penjelasan.

Mengapa Anda berpakaian seperti Taliban? Anda hampir tersingkir.  Tanggapan operator SASR  membawa keterusterangan khas Australia.  Karena kami berbaur,  Taliban tidak mengharapkan kami.  Anda jelas juga tidak.  Itulah intinya, kawan.  Namun, Marinir tidak mau.  Anda melanggar Konvensi Jenewa.  Mengenakan seragam musuh adalah  kejahatan perang angk.

Suara Australia tetap tenang dan menjengkelkan.  Kami tidak mengenakan seragam musuh.  Kami mengenakan pakaian sipil.  Nama seperti yang dikenakan musuh, kategori hukum yang berbeda.  Dan itu berhasil dengan sangat baik.  Pertanyaan terakhir, komandan.  Mariner menggantung di udara seperti tuduhan.  Itu berhasil sampai seseorang menembak Anda.

Berapa banyak unit AS lainnya yang hampir menghabisi Anda?  Jadah sebelum menjawab terasa abadi minggu ini.  Anda yang ketiga.  Namun ini bukan hanya satu insiden,  oh satu kesalahan fatal dalam kekacauan perang selama dua dekade.  Ini adalah doktrin taktis,  yang sistematis dan disengaja memberi pasukan khusus Australia  keunggulan yang tidak dimiliki militer barat lainnya.

Itu membuat Taliban ketakutan, dan tidak dapat membedakan kawan dari lawan di halaman belakang mereka sendiri.  Itu mungkin melanggar hukum internasional, meskipun para pengacara masih berdebat tentang kemungkinan itu.  Dan itu hampir menyebabkan beberapa pembantian kawan yang akan menjadi berita utama di seluruh dunia  dan berpotensi mengakhiri karier di tingkat tertinggi komando militer.

Selamat datang di taktik SASR yang paling kontroversial, berpakaian seperti musuh untuk mempuru musuh.  Bukan sebagai tindakan putus asa satu kali, tetapi sebagai prosedur operasi standar yang disempurnakan selama lebih dari satu dekade dalam perang terpanjang dalam sejarah Australia.  Ini adalah kisah tentang bagaimana tentara elit Australia menjadi hantu di depan  mata.

Mimpi buruk hukum  yang tercip dan darah yang hampir  tumpah karena akar dari  praktik ini bermula lebih jauh dari  Afganistan bergelok-gelok melalui  beberapa dekade sejarah operasi khusus.  Tas Inggris-Inggris,  nenek moyang spiritual dan  operasional dari kanan Australia mereka ku,  memelopori konsep tersebut selama Perang Dunia Dwi,  beroperasi di belakang garis Nazi dan menduduki Eropa.

Komando SAS terkadang mengenakan seragam jeroban yang ditangkap untuk menyusup ke target.  Bahkan saat itu para ahli hukum seku memperdebatkan apakah ini merupakan kejahatan menurut hukum perang.  Pembenaran yang mereka tawarkan, Jebes Kertas Rokko A,  mengklaim bahwa mereka mencopot lambang Jerman sebelum terlibat dalam pertempuran.

Kenyataannya mungkin lebih berantakan, undeh.  Tetapi Vitor menulis sejarah dan menuntut kejahatan perang secara selektif.  David Sterling Ingo, pendiri SS Inggris, mengartikulasikan sebuah filosofi yang akan bergema melalui generasi operator pasukan khusus.  Penipuan adalah peperangan, katanya.  Jika musuh tidak dapat mengetahui siapa kita, itu masalah mereka, bukan masalah kita.

Pola pikir itu,  kemauan untuk beroperasi di zona abu-abu moral,  dan hukum itu tertanam dalam DNA  pasukan khusus di seluruh dunia.  Menjelang Vietnam,  syunit SISR Australia  Australia sudah bereksperimen dengan konsep 8C.  Selama patroli hutan jarak jauh yang berlangsung berminggu-minggu di wilayah musuh,  operator SISR menemukan bahwa seragam khas mereka membuat mereka mudah dikenali dari kejauhan.

Visibilitas itu langsung berdampak pada penyergapan dan korban.  Beberapa patroli mulai melepas tambalan dan lencana pengenal dengan mengenakan seragam hijau generik  yang mungkin milik pasukan Australia, unit Amerika atau pasukan Vietnam Selatan.  Ketidakjelasan itu disengaja.  Jika Vietcong tidak dapat sederhana mengidentifikasi unit mana yang mereka hadapi,  mereka tidak dapat memprediksi taktik atau meminta bala bantuan yang tepat.

Ini belum sepenuhnya menyamar.  Seragamnya tetap jelas militer hanya saja kurang khas.  Satus hukumnya berada dalam batas yang dapat diterima  dan masih dapat didentifikasi sebagai tentara berdasarkan hukum internasional.  Namun benih itu telah ditanam.  Dan tidak tampakkan sama dengan bertahan hidup.  Dan bertahan hidup mengalahkan konvensi.

Timur pada tahun 1999 mendorong evolusi lebih jauh.  Operator SASR yang bekerja di Dilii, Bikota, Ibu Kota, menghadapi campuran kacau antara warga, sipil, bejuang milisi, bejuang milisi, dan sisa-sisa kehadiran militer Indonesia.  Seragam Australia menciptakan visibilitas tinggi, mengubah operator menjadi sasaran berjalan.

Solusinya muncul secara organik.  Pakaian biasa tidak dapat dipertahankan. Pembenaran resmi membuat perbedaan yang cermat.  Operator tidak terlibat dengan musuh saat mengenakan pakaian sipil,  hanya mengumpulkan intelijen.  Ketika penggerabakan terjadi, lo seragam kembali dikenakan.  Aktivitas yang berbeda, aturan berpakaian yang berbeda.

Batasan itu terasa cukup jelas untuk memuaskan para pengacara dan komandan.  Namun Afganistan mengubah segalanya.  Afganistan menuntut segalanya.  Ketika SSR dikerahkan ke Afganistan pada tahun 2001,  mereka mengenakan seragam multi-camp standar Australia,  tambalan yang terlihat jelas,  dapat diidentifikasi sebagai pasukan koalisi.

Dalam beberapa bulan,  masalah taktis menjadi tidak mungkin untuk diabaikan.  Dan Afganistan memadukan antara perkotaan yang luas, desa-desa terpencil,  dan pegunungan yang ganas.  Taliban menyempurnakan seni berbaur dengan penduduk sipil,  oh penduduk sipil, mengenakan pakaian yang sama seperti petani, penggembalak, pedagang.

Pasukan koalisi tampak mencolok seperti turis di pemakaman.  Peseragam barat dan perlengkapan berteknologi tinggi  mengumumkan kehadiran mereka dari jarak beberapa kilometer.  Taliban dapat mengamati pergerakan koalisi tanpa terdeteksi,  melebur ke dalam kerumunan, atau bersembunyi di antara kerabat.  Pasukan koalisi tidak dapat membalas.

Kekurangan intelijen mengakibatkan penyergapan alfa, penempatan IED, dan perasaan bahwa musuh selalu tahu di mana Anda berada saat Anda tersandung dan tidak dapat melihat.  Kepemimpinan SASR melihat persamaan ini dan mencapai kesimpulan yang tak terelakkan.  Terapkan pakaian lokal atau terima inferioritas taktis permanen.

Perkembangannya memakan waktu bertahun-tahun, setiap tahap mendorong batasan lebih jauh dari yang sebelumnya.  Dari tahun 2003 hingga 2006, beberapa operator SASR mulai menambahkan barang-barang lokal ke perlengkapan standar mereka.  Topi, pacel, topi, walhaz walhaz Afganistan, sheimas dan kev yang dilitkan di leher dan wajah is, jaket lokal yang dikenakan di atas pelindung tubuh.

Mereka masih mengenakan seragam Australia di baliknya, tetapi siluetnya mulai kabur. Faktor pengenalan instan pun berkurang.  Pada tahun 2007 hingga 2010 berapa, patroli sepenuhnya menggunakan pakaian asli.  Patroli sepenuhnya menggunakan pakaian asli Afganistan, Shawar Kamsa  Shawar Kamsa, Topi Yegala  Jauh sandal atau sepatu bot lokal yang dicat dan kotor agar tampak asli  Yang paling dramatis  Mereka membaaka batu lucu alih-alih senapan F88 buatan Australia  Dari jarak 200 meter melalui debu atau kegelapan atau butiran penglihatan malam

Para operator ini menjadi tidak dapat dibedakan dari orang Afganistan sebenarnya.  Tahap akhir dari tahun 2013 menyaksikan penerapan yang sistematis.  Doktrin SISR secara resmi memasukkan pakaian lokal untuk jenis operasi tertentu EAS,  pengitayan jarak dekat, penyusupan ke daerah sensitif,  pengumpulan intelijen di desa-desa yang bermusuhan.

Ini bukan lagi improvisasi.  Ini adalah kebijakan yang disempurnakan melalui bertahun-tahun percobaan dan kesalahan  pakai hasilan keberhasilan hampir bencana.  Operasi berpakaian asli yang khas mengikuti pola yang cermat.  Empat hingga enam operator SACR akan bersiap untuk misi yang membutuhkan  42 jam pengawasan terus-menerus, di tempat, tempat terus menerus di tempat persembunyian Taliban.

Tujuannya sederhana.  Mengamati E.N. mengidentifikasi penghuni,  memetakkan pola I,  mengumpulkan intelijen tanpa terdeteksi.  Pemilihan perlengkapan mengungkapkan  seberapa jauh transformasi itu terjadi.  Seragam Australia menghilang sejarah  sepenuhnya EU, digantikan dengan kam sedangkal yang dibeli di pasar Afganistan  atau disediakan oleh penerjemah yang memahami variasi ukuran dan gaya regional.

Atau topi bopeng atau turbon, tergantung pada norma budaya daerah tersebut.  Lapa operator mengenakan sandal lokal meskipun yang lain tetap memakai sepatu pot  yang dicat dengan hati-hati dan dilapisi dengan hati-hati dan dilapisi dengan estetika.  Pertukaran senjata paling mencolok.  F88 Austere senapan khas Australia disingkirkan.

Yang muncul adalah AK-47,  yang sering dilapas dari pejuang Taliban  atau dibeli dari sumber militer Afganistan yang tidak banyak pertanyaan.  Senapan mesin PKM,  kuda pekerja era Soviet yang umum di seluruh Afganistan,  menggetikan senjata otomatis regu barat yang disembunyikan.  Di bawah pakaian ini ada pistol cadangan barat,  Glock atau Browning,  asuransi terhadap skenario terburuk,  juga unit GPS,  teror,  sembunyi X,  gengs,  radio,  pahakuan,  tali pusat teknologi,  yang menghubungkan operator dengan komando dan mencegah tembakan kawan.

Pengamanan ini hanya berfungsi jika pasukan koalisi secara aktif  menggunakan penglihatan malam untuk menemukan bercak inframer  ala koordinat GPS memeriksa koordinat GPS memantau frekuensi radio.  Jika ada mata rantai yang putus, bencana menanti.  Pasalah identifikasi menjadi inti dari segalanya,  tanpa adanya indikator kebangsaan yang terlihat.

Operator SSR yang mengenakan pakaian lengkap khas Afganistan  menjadi benar-benar tidak terlihat oleh kawan maupun lawan.  Solusi yang dicoba lebih baik daripada tidak sama sekali tetapi jauh dari sempurna.  Bercak inframerah hanya terlihat melalui kacamata penglihatan malam.  Pemancar GPS dilacak oleh pusat komando.

Tanda panggilan radio dipantau oleh pasukan koalisi.  Semua memerlukan pemikiran aktif, koordinasi sempurna,  komunikasi tanpa celah di berbagai bahasa dan rantai komando.  Ketika operasi dimulai, transformasi menjadi lengkap.  Pada pukul 2.00.00 patroli SSR akan bergerak ke posisi pengamatan  dengan mengenakan pakaian lokal dari jarak 200 meter atau lebih.

Mereka tampak persis seperti sompok pria Afganistan.  Ah, mungkin Taliban, mungkin warga sipil.  Ah, mungkin apa saja.  Ah, ketidakpastian adalah senjatanya.  Diposisikan 300 meter dari kompleks target.  Operator SASR akan duduk atau berbaring dalam posisi yang identik  dengan posisi pengembala atau petani Afganistan yang sedang mengawasi tenak mereka.

Pejuang Taliban bergerak di sekitar kompleks,  terlihat dan santai karena mereka tidak melihat adanya ancaman.  Apa yang mereka lihat, jika mereka memperhatikan sosok-sosok yang jauh,  hanyalah lebih banyak penduduk lokal di lanskap abadi pedesaan Afghanistan di Lansitan.  Operasi pengawasan berlangsung selama 48 jam, terkadang lebih lama.

Tim SASR mengidentifikasi pola Taliban dengan sangat rinci Siapa yang tinggal di kompleks itu?  Berapa banyak pejuang?  Lokasi persembunyian senjata  Born Routini, harian Born Kerentanan  Warga sipil Afganistan berjalan  melewati posisi SASR cukup dekat untuk disentuh  Tidak pernah menyadari bahwa mereka bukanlah sesama penduduk desa Akron  tetapi tentara asing yang melakukan pengintaian  Intelijen yang dikumpulkan sangat luar biasa  dalam hal detail dan keakuratannya.

Pertama, wajah rutinitas Ambers semuanya didokumentasikan sambil duduk di tempat yang terlihat jelas.  Ekstraksi mengharuskan mereka berganti kembali ke seragam Australia, di lokasi yang aman, sebelum kembali ke pangkalan.  Transformasi terbalik ini sangat penting.  Muncul di pangkalan koalisi dengan pakaian Afganistan mengundang kebingungan yang menyebabkan tembakan kawan-kawan.

Lebih baik menghabiskan waktu ekstra untuk berganti pakaian daripada mengambil risiko ditembak oleh pasukan yang kelisah  yang tidak dapat memproses disonansi kognitif dari sosok-sosok yang tampak seperti Taliban yang mendekati posisi kawan.  Efektivitasnya tidak dapat disangkal, didukung oleh operasi demi operasi yang berhasil melampaui kemampuan konvensional.

Pejuang Taliban tidak dapat membedakan SASR dari penduduk setempat,  sehingga memungkinkan pengamatan yang berlangsung berhari-hari tanpa terdeteksi.  Pada tahun 2009, dalam satu operasi yang terdokumentasias,  SASR mengawasi kompleks Taliban selama lima hari berturut-turut.  Taliban tidak pernah curiga, tidak pernah mengubah rutini tazwad,  tidak pernah mengambil tindakan pencegahan.

Mereka sama sekali tidak tahu bahwa mereka sedang diawasi oleh tentara asing yang  duduk 300 meter jauhnya, tampak persis seperti penduduk desa di sekitar mereka. Akses ke daerah-daerah  telarang melipat gendakan kemungkinan operasional. Desa-desa tempat pasukan barat memicu permusuhan  langsung menjadi dapat dilalui oleh SASR dengan pakaian lokal. Mereka dapat berjalan melewatinya tanpa memicu alarm yang pasti akan dibunyikan oleh seragam koalisi.

Pengumpulan intelijen mencapai daerah-daerah yang tidak dapat disentuh oleh pasukan lain.  Mengisi celah dalam gambaran operasional yang telah menjadi titibutas selama bertahun-tahun.  Ketidakjelasan itu sendiri menjadi senjata taktis.  Bahkan ketika pejuang Taliban merasa curiga terhadap individu tertentu,  mereka tidak dapat memastikannya.

Apakah penduduk setempat ini Taliban  saingan dari kelompok lain? Militer Afganistan  berpakaian preman.  Ketidakpastian itu menciptakan keraguan  dan keraguan dalam pertempuran  seringkali berakibat fatal.  Pengambilan keputusan Taliban terganggu di  Perlambat oleh kebutuhan untuk memproses pertanyaan teman yang sebelumnya memiliki jawaban yang jelas.

Dampak psikologisnya menyebar melampaui pertemuan individu.  Pejuang Taliban menjadi paranoid.  Tidak dapat mempercayai siapapun.  Kisah-kisah legendaris yang diceritakan para operator tentang periode ini mengungkap teror yang ditimbulkan oleh pakaian lokal.  Taliban tidak dapat menentukan siapa yang asli dan siapa yang merupakan ancaman wisikan menciptakan isolasi dan kecurigaan yang menggeroboti efektivitas mereka dari dalam.

Penangkapan komandan Taliban tahun 2008 menunjukkan kekuatan taktik dengan kejelasan yang brutal.  Sasarannya adalah seorang komandan penilai tinggi yang beroperasi dari sebuah kompleks di Provinsi Hurukan.  Masalahnya adalah posisi.  Kompleks itu terletak di desa padat yang dikelilingi oleh warga sipil, pengintai Taliban atau di mana-mana.

Pendekatan konvensional apapun akan memberitahu musuh jauh sebelum tim penyerang mendekat.  Empat operator SASR yang mengenakan pakaian lokal Afganistan membawa AK-47 alih-alih senjata Australia berjalan melewati desa saat senja berjalan.  Waktu itu disengaja dipilih karena banyak orang Afganistan bergerak pada jam itu menciptakan kebisingan visual.

Pengintai Taliban melihat keempat pria  itu mendekat tetapi tidak menyadari adanya ancaman  mereka tampak seperti penduduk desa  bergerak seperti penduduk desa  membawa senjata seperti yang dilakukan banyak penduduk desa di Afganistan  tim SSR berhasil mencapai jarak  20 meter dari kompleks sebelum  mengungkap identitas asli mereka  dan memulai penyerbuan  benar-benar mengejut, sasaran berhasil direbut  dalam hitungan menit.

Tidak ada Taliban yang lolos.  Tidak ada korban sipil.  Analisis pas terserangan dari seorang pengamat pasukan khusus AS menangkap keuntungan taktis yang mencolok.  Jika mereka mengenakan seragam barat,  laporan tersebut mencatat bahwa pengintai Taliban  akan melihat mereka dari jarak 500 meter.  Dari desa itu akan dipenuhi oleh para pejuang.

Warga sipil akan terjebak dalam baku tembaga,  tetapi karena se-aiser tampak seperti penduduk setempat  akan kedekat sehingga Taliban tidak punya waktu untuk bereaksi.  Tidak ada waktu untuk menarikkan diri.  Tidak ada waktu untuk mempentingi diri.  Operasi itu brilian dalam kesederhanaan dan keefektifannya.

Operasi Patroli Hantu tahun 2010 mendorong pengumpulan intelijen  ke wilayah yang tidak dapat dijangkau oleh pasukan koalisis lainnya.  Tujuannya adalah menemukan tempat persembunyian  senjata Taliban yang diduga ada di suatu  tempat di desa yang bersimpati pada gerakan  Taliban. Pasukan barat  yang mendekati desa ini langsung memicu  permusuhan AA sehingga pengintaian  konvensional menjadi tidak mungkin dilakukan.

SSR mengadopsi pendekatan  yang sama sekali berbeda.  Anak operator berpakaian lengkap al-Afghanistan menyamar sebagai pedagang keliling.  Pemandangan umum di pedesaan Afghanistan.  Mereka benar-benar membawa barang-barang yang dibeli di pasar.  Dan melengkapi cerita sambul dengan alat peraga yang tahan terhadap pemeriksaan biasa.

Memasuki desa pada tengah hari selang.  Jam-jam sibuk ketika pergerakan paling tinggi mereka berbaur dengan arus kehidupan sehari-hari.  Melalui seorang penerjemah yang juga mengenakan pakaian lokal.  Mereka berbicara dengan penduduk desa, mengamati pola.  Detail katalog desa.  Anggota Taliban hadir di desa terlihat dan aktif.

Mereka melihat operator SSR.  Mereka berjalan melewati mereka.  Mereka tidak mengidentifikasi mereka sebagai tentara asing.  Peradu pengamatan berlangsung selama 8 jam.  Operator bergerak di sekitar desa di seminggu belacanya dan belaca.  Kudang senjata terletak di ruang bawah tanah kompleks.  SASR mengamati Taliban memindahkan metin masuk dan keluar.

Pejuang yang dihitung totalnya 15 orang  sehingga memetakkan lokasi sipil untuk menghindari kerusakan tambahan dan serangan di masa mendatang.  Ekstraksi dilakukan saat senja.  Dengan cara yang sama mereka masuk sebagai pedagang yang berangkat ke desa berikutnya.  Taliban tidak pernah tahu tentara asing telah menghabiskan seharian berjalan di antara mereka.

Tiga hari kemudian, serangan udara presisi menghancurkan kompleks itu secara tunai.  Tidak ada korban sipil.  Taliban terkejut sad dan paranoid, tidak dapat memahami bagaimana pasukan koalisi mengidentifikasi lokasi-lokasi yang tepat.  Penyergapan terbalik tahun 2011 memperlihatkan bagaimana pakaian lokal  menciptakan peluang taktis yang mustahil dilakukan  dengan seragam konvensional.

Pejuang Taliban menyiapkan penyergapan  di rute patroli koalisi yang diketahui.  Duit pejuang dengan posisi yang telah dipersiapkan  dan senapan mesin PKM.  Dokterin penyergapan standar yang dijalankan  oleh pejuang berpengalaman yang telah menumpahkan  darah pasukan koalisi sebelumnya.  Patroli SASR berpaka-paka  seperti penduduk setempat dan bergerak melalui  tersebut dengan berjalan kaki won posisi Taliban  dari jarak 100 meter.

Taliban  melihat operator SASR tetapi  membuat keputusan yang fatal.  Mereka tampak seperti warga sibil  Afganistan atau mungkin milisi saingan  bukan pasukan barat. Mereka menahan  tembakan. Uss, menunggu kendaraan koalisi yang menjadi target mereka.  SASR segera mengenali posisi pertempuran yang telah dipersiapkan.

Memahami bahwa mereka telah menemukan penyergapan yang dimaksudkan untuk pasukan koalisi lainnya.  Mereka minta bantuan.  Pasukan kendaraan konvensional Australia sambil bergerak ke posisi mengapit.  Taliban tetap fokus pada Jalan Yun,  mengawasi kendaraan yang mereka duga.  Ketika truk kolisi tiba dan Taliban melepaskan tembakan,  SISR menyerang secara bersamaan dari sisi I.

Kejutan total.  Taliban terjebak di antara dua keuatan,  arah dengan cukup arah dengan cukup cepat.  9 pejuang Taliban tersingkir meh.  3 ditangkap.  0 korban koalisi.  Seorang penyintas Taliban memberikan informasi intelijen selama interrogasi  yang mengungkap dampak psikologis dengan sempurna.  Kami melihat pria berpakaian Afganistan.

Jelasnya, kami pikir mereka penduduk desa.  Lalu mereka menyerang kami dengan senapan mesin.  Kami tidak tahu mereka orang Australia sampai setelah pertempuran.  Namun, setiap keuntungan taktis membawa kerugian A dan S, S, R akan  segera menemukan bahwa tembakan  kawan tidak peduli dengan niat baik atau  kecemerlangan taktis.

Bencana yang nyaris terjadi mulai menumpuk.  Maksan Neal menjadi pengingat bahwa  ketidaktampakan bisa terjadi di kedua arah.  A. Bisa terjadi.  Insiden Maret 2009 dengan marinir  AS yang dijelaskan pada pembukaan itu  jauh dari unik.  Itu hanyalah salah satu dari banyak kejadian nyaris celaka yang terdokumentasi di mana pasukan koalisi hampir saja menghabisi operator SSR yang tidak dapat mereka identifikasi sebagai kawan.

Akar penyebabnya selalu sama.  Orang-orang berpakaian Afganistan yang membawa senapan berpula aka tampak persis seperti pejuang Taliban.  Identifikasi visual menjadi mustahil.  Teknologi yang dimaksudkan untuk mencegah pembunuhan  sesama anggota gagal jika koordinasi terputus  di titik manapun, penyelidikan  atas insiden marinir itu mengungkap  kegagalan beruntun.

SISR belum memberi tahu pasukan  AS tentang operasi mereka atau  informasi itu tidak sampai ke tingkat patroli.  Apapun itu, marinir  yang beroperasi di daerah itu tidak tahu ada kawan.  Indikator visual tidak berguna.  SISR mengenakan pakaian Afganistan yang khusus dibuat untuk menjadi kawan, tidak dapat diidentifikasi.

Pengamanan teknologi gagal karena marinir menggunakan model penglihatan malam yang lebih tua,  yang tidak mendeteksi bercak inframerah SISR dengan benar.  Rekomendasi muncul dari penyelidikan dan meskipun penerapan,  terbukti lebih sulit daripada menyusunnya okeasi.  Pelarangan pakaian lokal SASR langsung ditolak oleh Komando Australia  okeataktik tersebut bekerja.

Tertelah baik untuk ditinggalkan karena masalah koordinasi.  Sebaliknya, EI bas prakwikuskan pada koordinasi.  EI memberi tahuan wajib kepada semua pasukan koalisi  dalam jarak 10 km ketika SASR beroperasi dalam pakaian lokal.  Melacakan GPS secara real-time oleh pusat operasi koalisi E.  Pemantauan frekuensi radius as oleh semua patroli koalisi di area tersebut teropera koalisi di atas kertas unsolusi ini tampak madem.

Dalam prakteknya, solusi ini membutuhkan eksekusi yang sempurna di berbagai pasukan ATSA dan rantai komando bahasa.  Eksekusi yang sempurna dalam perang adalah fantasi dan bencana yang hampir terjadi terus berdatangan.  Insiden serangan udara Inggris tahun 2010 hampir berakhir.  6 nyawa SASR dan tembakan dari langit.

6 operator berpakaian Afganistan melakukan pengamatan terhadap kamp pelatihan Taliban dari posisi lereng bukit sejauh 800 meter.  Pengindahan standar U, jenis yang telah dilakukan SASR 50-an kali. pengamatan terhadap kamp pelatihan Taliban dari posisi lereng bukit sejauh 800 meter her.  Pengindahan standar U, jenis yang telah dilakukan SASR 50-an kali U,  tetapi helikopter Apache Inggris yang berpatroli U,  menggunakan termal pencitraan untuk mencari target Taliban, menemukan mereka.

Melalui optik termal AS, kru Apache melihat 6 tanda panas di daerah pedesaan yang dikenal dengan aktivitas Taliban.  Oleh itu, sosok itu diam,  mengawasi suatu engkak itai perilaku yang konsisten pengitai Taliban.  Senjata terlihat ada kuekat.  Setiap indikator menuju ke target yang sah.  Petugas senjata meminta izin untuk menyerang.

Pemadan darat Inggris memeriksa pelacak pasukan biru.  Sistem itu dimaksudkan untuk menampilkan posisi pasukan kawan.  Pemeriksaan kembali negatif untuk pasukan kawan di kisi itu dibersihkan panah.  Serang. 30 detik dari peluncuran.  Pemimpin patroli SASR mendengar Apache mendekat.  Segera mengenali bahaya.

Panggilan radio darurat pada frekuensi yang dipantau oleh pasukan Inggris.  Gencatan senjata.  SASR Australia pada koordinat ini.  Jangan serang.  Kejutan pilot Apache berderak melalui komunikasi yang direkam.  Ucapkan lagi.  SSR mengonfirmasi identitas mereka.  Tanda panggilan.  Mereka mengaktifkan strobo-inframerah yang terlihat melalui sistem penargetan Apache.

Peluncuran rudal dibatalkan mungkin 20 detik sebelum benturan.  Konfrontasi pasca insiden mengungkapkan betapa dekatnya kematian.  Kru Apache Inggris mendarat di pangkalan operasi terdepan.  Tempat SASR ditempatkan.  Dari penembak, mereka memberitahu pemimpin patroli,  kamu sudah pergi.  Jika kamu tidak melupakan lewat radio, kami akan menghabisi kalian semua.

Tanggapan SASR mempertanyakan mengapa mereka tidak ditampilkan dengan benar di Blue Force Tracker.  Ya, pilot Inggris menjelaskan. tetapi posisinya ditandai sebagai perkiraan.  Tidak pasti, sistem menunjukkan SASR mungkin 5 km jauhnya Ada tidak tepat pada koordinat tersebut.  Identifikasi visual tidak mungkin dilakukan.

Anda tampak persis seperti Taliban, mengatakan pilot itu.  Itulah intinya, jawab SASR.  Intinya hampir membuat Anda terzingkir oleh pihak Anda sendiri.  Balas pilot itu.  Investigasi menemukan posisi SASR salah diplot karena kesalahan GPS atau kesalahan entry data.  Identifikasi visual tidak mungkin dilakukan.

Berdasarkan desain, satu-satunya pengamanan yang berhasil adalah komunikasi dengan pengguna.  radio yang hampir tidak terjadi cukup cepat.  Komar Inggris merekomendasi SISR untuk menghentikan operasi pakaian lokal  di area tempat aset udara koalisi beroperasi.  SISR mencatat rekomendasi tersebut dan tetap melanjutkan taktik tersebut,  menjanjikan akurasi GPS yang lebih baik.

Insiden terburuk webinar mengakibatkan korban terjadi pada tahun 2012.  Patroli SISR yang terdiri dari empat operator berpakaian Afganistan melakukan operasi penghubung di Provinsi Helmand yang bergerak melalui sebuah desa.  Patroli Komando Afganistan yang terdiri dari 12 tentara militer Afganistan elit yang dilatih AS dikerahkan membersihkan Taliban dari desa yang sama.

Koordinasi gagal.  Pasukan Komando Afganistan tidak diberi tahu bahwa SASR beroperasi di area tersebut.  Kedua patroli melakukan kontak visual pada jarak 100 meter.  Pasukan komando Afganistan melihat empat ria berpakaian lokal memakam berkurang 47,  berjanggut penuh, bergerak taktis.  Penilaian mereka langsung dilakukan.

Pejuang Taliban.  Komandan Afganistan memerintahkan pertempuran tanpa berusaha mengonfirmasi.  Keputusan ini, meskipun pada akhirnya tragis, masuk akal berdasarkan pengalaman mereka. Taliban  beroperasi secara terbuka di area ini.  Pria dengan senjata yang tampak lokal biasanya  adalah kombatan.

Tembakan  otomatis meletus pada pukul 14.31.  SSR berlindung  membalas tembakan.  Awalnya bingung tentang siapa yang menembak.  Mereka mengira mereka telah berjalan ke penyergapan  Taliban. Baku tembak berlangsung  selama 30 detik.  Sangat keras dan jaraknya dekat.  Ketika berakhir, pembantaian itu mengerikan.  Seorang operator SASR terluka.

Peluru aka menembus bahu air.  Tidak kritis bahwa tetapi berdarah.  Seorang komando Afganistan tersingkir.  Beberapa luka tembak dari tembakan balasan SASR.  Dua komando Afganistan lainnya terluka.  Pada pukul 14.32, pemimpin patroli SASR menyadari bahwa mereka sedang melawan pasukan komando Afganistan, bukan Taliban.

Bahasa yang digunakan adalah bahasa dari, bukan bahasa positif.  Peralatan yang digunakan, meskipun sebagian tertutup, termasuk perlengkapan.  Perlengkapan yang dikeluarkan oleh AS Transmisi Radio Darurat yang meneriakan dalam asing Inggris,  dan bahasa dari, pencatan senjata, kawan-anak Tuan. Kebingungan di kedua belah pihak terjadi dengan segera dan mengerikan.

Kedua belah pihak berhenti menembak.  TSSR mengangkat senjata, memperkenalkan diri dalam bahasa Inggris.  Pasukan Komando Afganistan mendekat dengan hati-hati,  memproses kenyataan yang mustahil bahwa mereka baru saja melawan sekutu.  Pasukan Komando Afganistan yang tewas adalah seorang veteran yang telah bertugas selama 4 tahun dan dilatih oleh pasukan khusus AS berpengalaman dan profesional.

Kematian disebabkan oleh tembakan balasan SSR.  Pembelaan diri yang sah pada saat itu, tetapi tragedi itu tetap membara.  Kedua pasukan komando yang terluka selamat mereka, dirawat oleh petugas medis SSR yang beberapa menit sebelumnya telah menebaki mereka, kemudian dievakuasi ke fasilitas medis yang tepat.

Luka bahwa operator SASR menembus jaringan tanpa mengenai tulang Lui  sembuh total tetapi meninggalkan bekas luka dan kenangan.  Temuan investigasi menyalahkan semua pihak dan tidak ada yang tahu.  SASR seharusnya berkoordinasi dengan pasukan Afganistan.  Pasukan Komando Afganistan seharusnya mencoba mengidentifikasi sebelum menembak.

Komando seharusnya memastikan semua pasukan mengetahui keberadaan SASR.  Terus kegagalan berujung pada bencana.  Pertanyaan hukum menjadi langsung menjadi rumit.  Pemerintah Afganistan menuntut penjelasan mengapa tentara Australia menghabisi pasukan komando Afganistan.  SASR mengklaim bahwa mereka melepaskan tembakan untuk membela diri terlebih dahulu yang mana memang benar adanya.

Namun, kerumitannya jelas terlihat.  SASR yang mengenakan pakaian Afganistan tampak seperti musuh.  Sehingga memberi alasan bagi pasukan komando untuk terlibat.  Apakah SAS dapat dituntut secara teknis  sementara mereka bertindak untuk membela diri  dan respons yang saat-saat diserang.  Namun, sementara mereka menciptakan kondisi  yang menyebabkan kebingungan dengan mengenakan pakaian lokal,  dan tidak ada tutupan hukum ke insiden pertempuran dinyatakan tanpa niat jahat.

Namun, perdebatan internal SASR semakin intensif.  Penentang pakaian lokal berpendapat bahwa mereka baru saja menghabisi tentara sekutu  karena mereka berpura-pura menjadi penduduk setempat.  Para pendukung membantah bahwa ini adalah kegagalan koordinasi organisasi,  bukan kegagalan taktik.  Komando memutuskan untuk melanjutkan taktik dengan modifikasi  kia koordinasi wajib dengan semua pasukan  termasuk unit Afganistan,  pengarahan untuk pasukan Afganistan  tentang metode SASR.

Mimpi buruk hukum luas dari tembakan  kawan kepertanyaan mendasar tentang hukum  internasional. Konvensi Jenewa  yang dirancang pada tahun 1949  mat ketentuan khusus tentang identifikasi kombatan.  Pasal 39, melarang tindakan periti, yang mengundang rasa percaya diri untuk memimpin musuh merasa berhak atas perlindungan dengan maksud mengkhianati kepercayaan tersebut.

Contohnya termasuk berpura-pura menyerah lalu menyerang dengan mengenakan seragam musuh untuk mendekati target menggunakan lambang palak-palak merah untuk mendapatkan akses.  Pasal 40 mengamanatkan para kombatan harus membedakan diri mereka dari penduduk sipil  saat terlibat dalam serangan atau operasi militer sebagai persiapan untuk menyerang.

Tujuan undang-undang tersebut jelas,  pertahankan perbedaan antara mereka yang dapat menjadi tentu  target secara sah dan mereka yang dilindungi  dari serangan langsung. Ketika  perbedaan itu, kabur rindungan warga  sipil, terkikis, dan peperangan  menjadi total.  Pakaian lokal SAS tidak sesuai  dengan kerangka hukum ini.

Jelas bahwa pelanggaran hukum secara  universal termasuk mengenakan seragam  militer musuh atau simbol yang  dilindungi seperti palang merah.  Pelanggaran tersebut tidak ambigu.  Namun, praktek khusus SSR adalah mengenakan pakaian sipil,  saat musuh juga mengenakan pakaian sipil.  Taliban tidak memiliki seragam dalam pengertian tradisional.

Mereka mengenakan sewar kamis yang sama seperti petani,  pengembala, pemilik toko.  SISR mengenakan pakaian yang identik.  Apakah ini mengenakan seragam musuh atau sekadar beradaptasi  dengan lingkungan operasional, di mana musuh sendiri tidak mengenakan seragam musuh atau sekadar beradaptasi dengan lingkungan operasional, di mana musuh sendiri  tidak mengenakan seragam?  Penasihat hukum SASR berpendapat  dengan keras agar tidak terjadi  pelanggaran.

Taliban  tidak memiliki seragam, posisi mereka  menyatakan. SASR tidak mengenakan  pakaian militer musuh karena hal seperti  itu tidak ada. Mereka  mengenakan pakaian sipil yang umum di daerah  tersebut yang kebetulan juga dikenakan Taliban.  Ini adalah adaptasi E bukan penipuan E yang dimasukkan untuk mendapatkan status perlindungan.

SASR mempertahankan status kombatan secara menyeluruh.  Terlibat sebagai kombatan yang sahau, tidak pernah mengklaim sebagai non-kombatan atau menggunakan simbol yang dilindungi.  Teriti Kesukum Internasional menolak argumen ini sebagai permainan semantik.  Inti dari periti menurut mereka adalah dengan sengaja menciptakan kebingungan tentang status kombatan.

SASR meniru penampilan warga sipil lokal dan pejuang Taliban untuk mendapatkan keuntungan taktis melalui penipuan.  Itu adalah kesucian dalam semat-er, jika tidak dalam hurufnya.  Perdebatan tersebut menyoroti bagaimana hukum yang ditulis untuk peperangan konvensional antara tentara berseragam berjuang  ketika diterapkan pada kontrak pemberontakan  di mana musuh berbaur dengan populasi.

Presiden historis tidak memberikan panduan yang jelas.  Operasi khusus sekutu dalam Perang Dunia II  mengenakan pakaian sipil atau seragam musuh  untuk misi infiltrasi di belakang garis Nazi.  Satus hukum diperdebatkan saat itu  dan tidak pernah diselesaikan secara definitif.  Pemenang tidak menutup pasukan mereka sendiri.

Era Vietnam M.A.C. menggunakan taktik serubah mengenakan seragam nonstandar terkadang meniru pakaian tentara Vietnam Utara.  Tidak pernah disetujui secara resmi, tidak pernah dituntut.  Kas Inggris di Atlantia Utara dan Irak menggunakan metode yang sebanding.  Polanya konsisten. Pasukan operasi khusus mendorong batasan hukum.

Efektivitas diprioritaskan daripada kepastian hukum.  Tidak pernah dilakukan untuk pihak yang menang.  Kebijakan resmi pemerintah Australia mempertahankan ambiguitas yang hati-hati.  Pernyataan publik menyatakan personel Angkatan Pertahanan Australia beroperasi sesuai dengan semua hukum yang berlaku dalam konflik bersenjata termasuk Konvensi Jendela.

Terjemahan, kami tidak mengonfirmasi atau menyangkal taktik tertentu, tidak membahas legalitas secara langsung, tidak membahas ini secara publik.  Pendekatan tersebut memprioritaskan penyangkalan daripada transparansi.  Panduan rahasia yang bocor pada tahun 2016 mengungkapkan pemikiran yang sebenarnya  Memo cabang hukum pertahanan Australia dari tahun 2009  Mengakui praktik tersebut ada di wilayah abu-abu hukum, muni  Tidak dilarang secara jelas jika tidak ada simbol yang dilindungi yang digunakan  Tidak terjadi penyerahan palsu, status kombatan dipertahankan, muni

Tetapi risikonya termasuk kritik internasional, muni  Potensi penuntutan jika angin politik berubah,  bahaya tembakan kawan.  Rekomendasinya adalah teruskan dengan hati-hati,  minimalkan publisitas,  pertahankan penyangkalan.  Ketika ditanya,  Won menekankan keamanan operasional  mencegah pembahasan metode taktis.

Penutupan itu sistematis.  Pertanyaan media dari tahun 2010 hingga 2013  tentang pakaian lokal SASRM menerima tanggapan yang identik.  Tami tidak membahas taktik atau teknik khusus yang digunakan oleh pasukan operasi khusus untuk alasan keamanan operasional.  Bukan konfirmasi ya, bukan penyenggalan ban.

Hanya diem.  Hanya diem.  Jenis yang berbicara banyak sambil tidak mengatakan apapun yang dapat dituntut.  Laporan Brayton pada tahun 2020 akhirnya membuka tapir,  meskipun fokusnya adalah tuduhan kejahatan perang yang lebih luas.  Pada pakaian lokal secara khusus,  laporan tersebut mencatat bahwa praktik tersebut,  meskipun efektif secara taktis dan taktis,  berkontribusi pada lingkungan budaya  di mana perbedaan antara kombatan menjadi kabur.

Pengaburan ini meluas dari penampilan hingga mentalitas.  Beberapa operator mulai memandang semua pria Afganistan sebagai musuh potensial,  terlepas dari status kombatan yang sebenarnya.  Laporan tersebut mengidentifikasi bagaimana pakaian lokal  memungkinkan terjadinya kejahatan perang secara tidak langsung.

Pakaian SSR dan sipil dapat mendekati tahanan atau warga sipil  tanpa segera diidentifikasi sebagai militer.  Beberapa menggunakan ini untuk mengekskusi tahan  yang mengaku membela diri ketika saksi  tidak dapat meverifikasi keterangan.  Karena operator itu sendiri tampak seperti warga sipil,  kebingungan status kombatan membuat operator  menganggap diri mereka berada di luar aturan normal.

Seorang operator kesaksian itu mengerikan.  Ketika Anda berpakaian seperti itu,  mereka, Anda mulai berpikir mereka. Aturan  tidak lagi penting. Perspektif Taliban  yang diambil dari laporan interogasi  para pejuang yang ditangkap antara tahun  2009 dan 2013, mengungkapkan  dampak psikologisnya.  Seorang pejuang yang ditangkap pada tahun 2010  menjelaskan bahwa mereka tidak dapat  mengidentifikasi pasukan Australia dengan andal.

Terkadang seragam, terkadang  pakaian lokal, terkadang mereka  mengira sedang berbicara dengan sesama  pejuang, lu diserang.  Mereka tidak tahu siapa percaya.  Rai yang ditangkap pada tahun 2011 menggambarkan orang-orang Australia berjanggut sebagai yang paling ditakuti.  Mereka tampak seperti kita, bergerak seperti kita, tetapi bertarung seperti setan katanya.

Kami menyebut mereka hantu karena Anda tidak pernah melihat mereka sampai mereka menghabisi Anda.  Seorang komandan Taliban yang ditangkap pada tahun 2013 memberikan perspektif tingkat tinggi.  Taliban tidak dapat melaca SASR dengan andal.  Mereka muncul entar dari mana.  Terkadang sebagai tentara, terkadang sebagai petani, terkadang sebagai pedagang.

Supaya untuk membuat daftar pantauan gagal karena setengah dari laporan itu palsu.  Orang-orang melaporkan tetangga.  Boh, saingan pelancong acak.  Membedakan SASR asli dari laporan palsu menjadi mustahil.  Orang-orang Australia menciptakan paranoia, komandan menjelaskan,  kami mulai mencurigai semua orang.

Itu senjata merah.  Bukan hanya peluru, tetapi juga rasa tidak percaya.  Mereka membuat kami takut pada penduduk kami sendiri.  Perang psikologis itu efektif, as,  tetapi membawa dampak yang mengerikan bagi warga sipil Afganistan.  Adaptasi Taliban dari tahun 2013 mencakup peningkatan kebrutalan terhadap tersangka mata-mata.

Karena tidak dapat mengidentifikasi SASR yang sebenarnya dari warga Afganistan biasa,  Taliban mengeksekusi orang-orang hanya berdasarkan kecurigaan.  Satu insiden dilaporkan dari tahun 2011 memperlihatkan  tiga pria Afganistan yang mempergian antar desa dihentikan di pos pemeriksaan Taliban.  Wajah mereka dicukur bersih, tidak biasa untuk daerah pedesaan.

Taliban menduga mereka adalah SASR yang menyamar dan mengeksekusi ketiganya.  Kenyataannya, mereka adalah pegawai pemerintah Afganistan yang diwajibkan oleh kebijakan pemerintah untuk bercukur bersih.  Dampak tidak langsung dari taktik SASR tidak terhitung. Warga sipil Afganistan berakhir karena paranoia Taliban yang sengaja dipelihara oleh taktik SASR.

Taliban mencoba tindakan balasan termasuk frasa kode yang diubah setiap hari, pengujian perilaku seperti meminta tersangka untuk berdoa atau membaca ayat Al-Quran dan ketika tidak yakin al penghindaran keterlibatan sederhana.  Beberapa operator SASR mempelajari cukup banyak praktek Islam untuk lulus tes kasual?  Efek keseluruhannya adalah efektivitas Taliban terdegradasi oleh ketidakpastian.

SA yang merupakan tujuan strategis SASR, perspektif operator sangat bervariasi  mengungkapkan perpecahan yang mendalam di dalam SASR itu sendiri.  Seorang operator yang diwawancarai pada tahun 2015  benar-benar membela pakaian lokal.  Taktik itu menyelamatkan nyawa, katanya.  Bukan hanya nyawa kami, warga sipil juga.

Ketika kami mengenakan seragam Australia,  Taliban bertempur di desa-desa.  Warga sipil terjebak dalam baku tem.  Ketika kami mengenakan pakaian lokal,  alus kami bisa mendekat tanpa sepengal Taliban.  Penggerupakan lebih cepat, kuat, lebih bersih,  eh, lebih sedikit korban sipil.  Apakah itu sempurna secara hukum?  Mungkin tidak.

Tetapi perang bukanlah ruang sidik.  Ini tentang hasil.  Korban musuh tinggi, korban sipil rendah, korban kawan rendah.  Itulah yang penting.  Pandangan yang kontras datang dari seorang operator yang diwawancarai pada tahun 2021  setelah laporan Brighten.  Saya mengenakan pakaian Afganistan, kenangnya.  Saya melihat ke cermin dan tidak mengenali diri saya sendiri.

Saat itulah saya menyadari bahwa kami telah melewati batas.  Bukan hanya secara hukum, tetapi juga moral.  Kami bukan lagi tentara.  Kami adalah sesuatu yang lain.  Sesuatu yang tanpa aturan.  Ketika Anda berpakaian seperti musuh, Anda boleh berpikir seperti musuh.  Mereka tidak mengikuti konvensi jenewa.

Mengapa kita harus?  Logika itu mengarah pada kejahatan perang.  Pakaian itu hanyalah permulaan.  Operator ketiga yang diwawancarai pada tahun 2002,  dua tetap bimbang.  Saya masih tidak tahu apakah itu benar atau salah.  Secara taktis belian, secara hukum dipertanyakan,  secara etika saya tidak punya jawab.

Yang saya tahu adalah warga sipil Afganistan membayar harganya.  Taliban menghabisi orang-orang yang mereka kira adalah kita.  Darah itu ada di tangan kita ini.  Bahkan jika kita sendiri tidak menarik pelatuk.  Apakah keuntungan taktis sepadan dengan nyawa orang Afganistan?  Saya tidak punya jawaban.  Saya hanya tahu saya tidak dapat melupakannya.

Pertanyaan filosofis dibalik semua diskusi taktis adalah apakah penipuan dan perang memiliki batasan yang sah.  Sun Tzu menulis 2.500 tahun yang lalu bahwa semua peperangan didasarkan pada penipuan dan perang memiliki batasan yang sah. Sun Tzu menulis 2.500 tahun yang lalu  bahwa semua peperangan didasarkan pada penipuan.

Posisi SAACR mengembangkan hal ini.  Kami tidak melakukan apapun yang belum pernah dilakukan tentara.  Tetapi Konvensi Jinewa mewakili filosofi tandingan-tandingan.  Bahkan dalam perang, oh iya, orang harus ada.  Penipuan tanpa batas mengarah pada perang total  di mana tidak ada perbedaan antara kombatan dan warga sipil yang tersisa dan semua orang binasa  Batas antara penipuan yang dapat diterima dan tidak dapat diterima diperdebatkan tanpa henti  Umumnya diterima sebagai kamuflase yang sah untuk bersembunyi dari musuh

Posisi palsu untuk menyisakan tentang kekuatan  lalu lintas radio palsu untuk menipu tentang niat.  Umumnya diterima sebagai ilegal,  mengaku menyerah lalu menyerang,  mengenakan palang merah lalu menyerang,  menggunakan warga sipil sebagai perisai manusia.  Pakaian lokal SASR berada di antara keduanya,  dan itulah yang mengerikan.

Tidak ada yang setuju di mana tempatnya dalam spektrum moral.  Khaleesis biaya manfaat mengungkap kalkulus taktis.  Manfaatnya meliputi pengumpulan intelijen yang lebih unggul, aksi kejutan taktis, dampak psikologis, mengurangi korban kawan ala, dan mungkin mengurangi korban sipil dari serangan yang lebih cepat.

Penuntutan NIA, tembakan kawan yang sebenarnya dengan satu sekutu Afganistan.  Berakhir, korban sipil tidak langsung dari paranoia Taliban.  Korban sipil tidak langsung dari paranoia Talib Ari.  Dan kerusakan reputasi internasional yang terungkap dalam laporan Prince Trent.  Perhitungannya bergantung pada prioritas.

SASR menyelamatkan sekitar 10 hingga 20 nyawa mereka sendiri.  Melalui keuntungan taktis, mungkin 20 hingga 50 nyawa warga sipil melalui operasi yang lebih bersih.  Tetapi taktik tersebut merenggut satu nyawa kawan dalam insiden komando Afganistan.  Diperkirakan 10 hingga 30 warga sipil Afganistan tewas akibat parahnya taliban dan kerusakan yang tidak diketahui terhadap norma hukum internasional.

Apakah itu sepadan?  Jika Anda memprioritaskan keselamatan tentara Australia, ya.  Jika Anda memprioritaskan hukum internasional, tidak.  Jika Anda memprioritaskan total nyawa yang diselamatkan dibandingkan yang hilang,  jawabannya benar-benar tidak jelas.  Tersesat dalam kabut kontrafaktual yang tidak diketahui.

Arahan Angkatan Pertahanan Australia pada tahun 2021 secara resmi mengakhiri praktek tersebut.  Personel komando operasi khusus dilarang mengenakan pakaian sipil  atau seragam nonstandar selama operasi tempur.  Semua personel harus diidentifikasi dengan jelas sebagai anggota Angkatan Pertanak Australia melalui seragam lancana australian atau tanda khas lainnya.

Terjemahan, era hantu SSR telah berakhir.  Operator harus terlihat seperti tentara Australia.  Operator veteran yang menggunakan pakaian lokal berduka karena kehilangan salah satu alat mereka yang paling efektif karena publisitas yang buruk seperti yang mereka lihat.  Kami ahli dalam hal ini. Itu berhasil.

Namun sekarang kami bertempur dengan satu tangan terikat di belakang.  Operator yang lebih muda yang tidak pernah mengenakan taktik itu tidak terlalu bernostalgia.  Padang tua berbicara tentang betapa hebatnya itu.  Tetapi mereka juga berbicara tentang hampir dihabisi oleh marinir  Tampaknya risiko tidak sebanding dengan hasilnya  Ak taktis pasca 2021 menunjukkan SASR tetap sangat efektif tanpa pakaian lokal  Meskipun pengumpulan intelijen menjadi lebih sulit tanpa kemampuan untuk berbaur tanpa terdeteksi

Lebih sedikit tembakan kawan yang nyaris meleseti dan kedudukan hukum dan etika menjadi lebih jelas.  SASR dapat berhasil tanpa taktik kontroversial, ya, yang menunjukkan bahwa pakaian lokal memberikan keunggulan, tetapi tidak penting untuk penyelesaian misi.  Militer lain belajar dari pengalaman SASR.

Pasukan khusus AS tidak pernah secara resmi mengadopsi pakaian lokal untuk operasi tempur, mengingat risiko hukum terlalu tinggi.  AS-S Inggris mengurangi taktik serupa pasca 2010 tren.  Umum di seluruh pasukan operasi khusus barat menjauh dari taktik wilayah abu-abu hukum  karena pengawasan internasional, AT, risiko, hukum A dan bahaya tembakan kawan.

Pelajar yang dipetik oleh para ahli strategi militer adalah bahwa inovasi taktis memiliki batasan.  Efektivitas saja tidak membenarkan biaya.  Pendala hukum dan etika ada untuk mencegah eskalasi dan melindungi norma-norma yang menguntungkan semua orang dalam jangka panjang.  SASR menemukan bahwa mendorong batasan dapat menjadi bumerang secara taktis dan hukum.

Hukum konsekuensi yang tidak diinginkan terbukti brutal.  SISR ingin membingungkan Taliban dan berhasil Aura,  tetapi juga membingungkan pasukan kawan yang hampir dihabisi oleh sekutu,  dan membuat Taliban cukup paranoid untuk mengeksekusi warga sipil.  Keuntungan taktis jangka pendek dari tahun 2007 hingga 2013  berkontribusi pada kejahatan perang yang memungkinkan budaya.

Aura menciptakan kerugian strategis yang menghapus kemenangan taktis.  Pada tahun 2009, mariner AS hanya berjarak 3 detik dari menghabisi 4 operator Australia.  Setiap indikator menunjukkan pejuang Taliban.  Mereka salah.  Pada tahun 2012, pasukan komando Afganistan menembak seorang operator SASR.  Mereka pikir mereka menghadapi pejuang musuh.

Seorang tentara Afganistan tewas dalam kebingungan itu.  Itulah kengerian mengenakan apa yang dikenakan musuh.  Bukan berarti tidak berhasil.  Itu berhasil dengan cemerlang.  Taliban tidak dapat menemukan SSR.  Warga sipil tidak dapat mengidentifikasi mereka.  Desa-desa tidak tahu mereka ada di sana.  Tetapi pasukan kawan juga tidak.

Ketika Anda memutuskan garis antara kawan dan musuh,  antara prajurit dan warga,  si orang antara pejuang yang sah dan pejuang yang ilegal,  ii akhirnya semua orang mulai menembak semua orang.  Karena tidak ada yang tahu siapa pun lagi, ai.  SASR menyebutnya adaptasi taktis.  Konvensi Jenewa menyebutnya  menyebutnya Perry.

Taliban menyebutnya bertempur tanpa kehormatan.  Marinir AS menyebutnya Demikian.  Bagaimana cara untuk dihabisi oleh pihakmu sendiri?  Mereka semua benar.  Australia melarang praktik tersebut pada tahun 2021.  Bukan karena tidak berhasil,  karena biayanya baik secara hukum, etika, dan praktik  akhirnya lebih besar daripada manfaatnya.

Peratur SASR masih menceritakan kisah tentang hari-hari berpakaian lokal.  Beberapa dengan bangga.  Kami adalah hantu, eh.  Tak tersentuh, eh.  Beberapa dengan penyesalan.  Kami melewati batas yang seharusnya tidak kami lewati.  Tetapi mereka semua setuju pada satu hal.  Ketika Anda berpakaian seperti musuh untuk melawan musuh,  pada akhirnya Anda berisiko menjadi musuh.

Bukan dalam hal kemampuan,  tetapi dalam metode.  Dan metode mendefinisikan siapa Anda  lebih dari yang bisa dilakukan oleh seragam.  Taktik tersebut memberi SSR keunggulan yang membuat Taliban takut dan membingungkan sekutu dalam ukuran yang sama.  Tetapi harga yang dibayar dengan darah hukum dan hati nurani tetap diperebutkan hingga hari ini.

Sebuah pengingat bahwa tidak setiap kemenangan taktis sepadan dengan biaya strategis yang dituntutnya.

Note: Some content was generated using AI tools (ChatGPT) and edited by the author for creativity and suitability for historical illustration purposes.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *